Основным признаком метода является повышенная активность досрочно проголосовавших. Но не это главное. Наиболее распространенным способом фальсификации результатов голосования является так называемое голосование по приказу. Участки организовывались на предприятиях, и профкомы во время выборов превращались в лаборатории организации «вброса». Этот способ применяется только тогда, когда нужно любой ценой не пропустить неугодного кандидата. Брошенные на произвол судьбы члены комиссии достойны бережного к себе отношения, а в случае ошибок их можно понять – люди работают за копейки. Подобно тому, как отмываются грязные деньги, одно время отмывался «вброс». Дальше – больше. Ее задача – предлагать избирателям с пониженным уровнем социальной ответственности взятку деньгами или водкой. С другой стороны, переписывание протоколов, «зарядка урн» и иные формы системного участия комиссии в фальсификации труднореализуемы в рамках Сонного царства, как и известная «карусель», используемая чаще всего кандидатами от бизнеса. Документооборот в комиссиях и так невелик (поэтому указанные группой наблюдателей недостатки приводят председателей комиссий к требованиям увеличить зарплату сотрудникам), а если какогото документа нет, то он может обнаружиться позднее в одном из многочисленных столов, шкафов или сейфов избирательной комиссии. Так или иначе, но с точки зрения выборных кампаний и их фальсификаций власть сама толкает на «порождение чудовищ» наиболее «сознательного» участника предвыборного процесса. Виды и способы фальсификации выборов Ниже мы постарались привести наиболее полный перечень видов и способов фальсификации результатов голосования. Это не какойнибудь «Гарлем» с преобладанием деклассированного электората; нельзя также сказать о том, что на этих участках кандидат поработал особенно ударно. При фиксировании нарушений должностное лицо может дать им ход в ту или другую сторону. С экрана и с газетных полос не сходят разоблачения шулеров на рынках, наперсточников, аферистов и Очень Больших Аферистов во всех сферах нашей жизни, тогда как про фальсификации на выборах написано обидно мало. Ждем новых методов использования Г А С «Выборы» – авторы уже знают где. При этом замечателен тот факт, что при планировании провокаций силовик осуществляет генеральную репетицию примерно за неделю до голосования. Остается радоваться, что переход от грубых подтасовок к предъявлению угроз этих самых подтасовок является, несомненно, шагом вперед на пути демократизации страны. Апофеозом может стать репортаж с места события – изготовления и печатания бюллетеней в солидной типографии по низкой цене (комиссия не транжирит бюджетные деньги), а председатель избиркома рассказывает прессе о степенях защиты избирательного бюллетеня. Предположить разумную детерминанту в действиях , ограниченных в основном одним днем, и похожими характеристиками места (день голосования на избирательных участках) также было бы заманчиво. Авторы давно не видели выборов первого типа, эпоха которых, видимо, закончилась в 1995–1996 г г.