тогда, когда нет возможности в течение десяти часов собрать все копии протоколов, проконтролировать сохранность опечатанных бюллетеней и пересчитать голоса самостоятельно. Это могут быть провокации на самих избирательных участках, на подступах к ним, на праздниках и массовых гуляниях в день выборов (еще раз вспомним о Празднике просвещения). Знавшие о фальсификациях в чьюлибо пользу и не знавшие об их организации, даже если «вброс» был направлен на их победу. Крайне мало количество избирателей, проголосовавших досрочно; отъездами несознательных граждан в день выборов объясняется низкая явка. Наконец, последней мажорной нотой в деле организации высокой явки является опубликованный в местных СМИ план праздничных мероприятий в день голосования. Председатель комиссии, зажатый в тиски, с одной стороны, административным давлением, и криминальным – с другой, наиболее щепетилен в организации честных выборов, не давая каждой из сторон со своим кандидатом поводов обвинить его в предательстве. Преступление, предусмотренное ст. Усилиями комиссии с привлечением местной власти строптивого начальника части удалось убедить – и военные проголосовали досрочно. Также есть эффект «психологического круга власти» в механизмах самосознания и самооценки: кандидат не может оценить в терминах «подготовка» и «достижение результата» собственное участие в фальсификационной кампании, так как последняя сама по себе исключает личностную состязательность. Рассмотренные ниже способы не исчерпываются полностью, но основные и наиболее распространенные мы перечислим. Никто не вспоминает о привлечении избирателей на выборы, об освещении работы комиссий. При этом методе процедура совмещается с самим подсчетом голосов. Принцип открытости и гласности комиссий истолковывается однозначно – «на каждый роток не накинешь платок». Потому и проигрывает выборы… Наиболее яркими характеристиками готовящихся фальсификаций кандидатом от бизнеса являются следующие. Крупные пожертвования фондам и организациям правоохранительных органов . В основном все способы фальсификации результатов голосования, присущие кандидатам от власти, базируются на использовании так называемого административного и силового ресурса. Так, мол, и так, в такомто регионе на выборах главы все заряжено под конкурента. Вся эта сумма составляет около 12–15 процентов. Можно сколько угодно сетовать на бездействие законов и их исполнителей, на коррупцию чиновников, на инертность населения. Простой карандаш» – метод чрезвычайно распространен в сельской местности и, по мнению знакомых политтехнологов, – неискоренимый. Довольно часто в избирательных списках фигурируют несуществующие квартиры, дома и даже целые кварталы. Избиратель может получить в территориальной или участковой комиссии открепительное удостоверение и принять участие в голосовании в пределах своего избирательного округа. Это другой зам, не куратор выборов. лохотронов» (тотализаторов, лотерей, викторин) В основе этого способа лежит прямая материальная зависимость избирателя от результатов голосования.